tw-rl

Le problème avec le pamphlet d'#EmmanuelTodd (au delà de l'escroquerie intellectuelle), c'est qu'il fournit à des millions d'hommes une nouvelle manière de théoriser, puis légitimer, leur haine des femmes. Et ça c'est dangereux. #masculinisme

Pourquoi #EmmanuelTodd s'intéresse au féminisme (un block homogène, c'est pour dire le degré zéro de sa recherche) Il l'explique dans cette interview: La notion de "Patriarcat" casse son instrument de travail (sa grille d'analyse perso) (3:00min) https://www.youtube.com/watch?v=gkzUDPmd_YM

Cette grille d'analyse, #EmmanuelTodd la fonde sur la division de labeur de "la famille originelle" (chasseurs cueilleurs), où selon lui les hommes chassait et les femmes.. bref. Tout ça est débunké déjà depuis des décennies. Du coup il est vénère. https://scroll.in/article/989275/ancient-men-were-hunters-and-women-were-gatherers-right-wrong

#EmmanuelTodd estime (à partir de cette première idée reçue erronée): puisque le produit de la chasse était distribué dans tout le groupe, et que le produit de la cueillette était réservé à la famille au sein du groupe, les F sont individualistes, les H chargés de la collectivité

(bon, on ne va pas pointer les nombreux biais d'appréciation, angle morts et projections anachroniques dans cette affirmation, vous les voyez surement aussi).

FF des millénaires, #EmmanuelTodd voit un lien entre émancipation des F & néolibéralisme individualiste. Mais au lieu d'y voir une énième mise à jour du patriarcat (cf fil de hier sur le féminisme néolibéral) il renvoie la resp. à toutes les féministes

Collectif de lutte vs. violences économiques  @abandon2familleDabrowski V. ‘Neoliberal feminism’: Legitimising the gendered moral project of austerity. The Sociological Review. 2021;69(1):90-106. Pour mieux comprendre l'effet Schiappa sur le féminisme "à la française" (non) twitter.com

Autre prob avec les analyses #EmmanuelTodd, c'est son évaluation du "statut de la F" qu'à travers leur rapport à "la famille originelle" (et non leur autonomie réelle, accès aux droits, ressources nécessaires -individuels, mis à dispo par la société- pour les rendre effectifs)

Selon #EmmanuelTodd, parce qu'on est une génération qui n'a pas connu la guerre, on s'intéresse plus au bien être psychique que la survie. (Oui, alors nous on lutte pour que les femmes ne soient pas tuées physiquement et économiquement, hein?).

(c'est tout même le propre des privilégiés de voir "la guerre" uniquement à travers des critères de "champs de bataille", et non la guerre menée par les hommes sur les femmes, les blancs sur les personnes racisées, les nantis sur les pauvres, pour les dominer)

Selon #EmmanuelTodd, la "solidarité économique" entre F/H dans le couple c'est signe d'amour. Il y ajoute "survivre ensembles c'est assez noble". Ok. Ça s'appelle romancer un fait social. C'est de la fiction, et ça n'a rien à faire dans la recherche sérieuse.

Cependant il est intéressant de voir que la sortie de ce livre (de fiction masculiniste) d'#EmmanuelTodd coïncide avec des appels plus audibles pour une déconjugalisation des ressources du foyer. C'est p-ê ça le nerf de la guerre (on dit ça depuis 10 ans, hein?)

Frédéric Taddeï à #EmmanuelTodd "Vous nous enlevez une épine du pied. Je commençait à me dire que j'étais le descendant de générations et générations d'hommes qui avaient exploité, esclavagiser leurs femmes... en faite vous dites que non, ça s'est plutôt bien passé".

50 ans après l'Ennemi Prinicipal (Delphy) Frédéric Taddeï et #EmmanuelTodd (qui n'a pas lu Delphy) s'accordent pour dire que la division du travail et la solidarité éco dans couples, "ça fonctionne" et c'est plutôt une bonne chose. https://www.franceculture.fr/oeuvre-l-ennemi-principal-volume-1-economie-politique-du-patriarcat-de-christine-delphy

(Pardon. Fou rire. #EmmanuelTodd mobilise Durkheim et la notion d'anomie pour expliquer la crise de la masculinité qui serait un phénomène contemporain) (non, cf Dupuis-Déri) https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2019-2-page-149.htm

Selon #EmmanuelTodd, avec la double journée, les femmes ont maintenant accès "aux problèmes des hommes"..... Alors déjà, les H c'est toujours une journée, et pour les F c'est la triple journée (charge mentale en plus)

Selon #EmmanuelTodd "les classes moyennes sont éducativement dominées par les femmes, *matridominance*" Non. Ni dans la sphère privée (pouvoir de négo intrafam) ni dans les sphères pro et publiques. Fil

Collectif de lutte vs. violences économiques  @abandon2familleDéjà analysons le terme "matridominance". Pour "dominer" il faut avoir le pouvoir d'imposer son autorité. L'autorité découle d'un processus de création de légitimité. Dans aucun des secteurs nommés par #Todd, les femmes -en tant que grp social- bénéficient de cette légitimité. twitter.com

Et il poursuit avec "le féminisme *antagoniste* (celui où on ne demande pas poliment l'application de nos droits et les ressources nécessaires pour rendre nos droits effectifs) viendrait des F des classes moyennes (les matridominatrix) et ciblerait les H des classes supérieures.

Enfin, on apprend que son pamphlet sert aussi à répondre aux critiques de son dernier livre sur "le pessimisme des classes moyennes". C'est donc un texte né de plusieurs atteintes à son égo, d'un sérieux douteux & qui bénéficie d'une médiatisation surdimensionnée. #masculinisme

Pour résumer: Ce pamphlet masculiniste permet à #EmmanuelTodd de fournir des éléments de langage (douteux) aux masculinistes afin de rejeter le progrès pour les femmes qu'est l'éventuelle déconjugalisation des politiques sociales et économiques. (Fil)

Collectif de lutte vs. violences économiques  @abandon2familleLa pauvreté des mères découle non pas de la séparation (bien qu'elle devient visible et s'aggrave à ce moment là) mais de l'exploitation du travail fourni à titre gracieux par elles avant la séparation (et qui a coût pour elles) + les politiques socio-fisc. (ex. IR sur le foyer) twitter.com

Et ce non pas dans un contexte de "déclin des classes moyennes", mais dans un contexte d'accroissement des inégalités de richesse entre les femmes et les hommes, dues (entre autres) à ces politiques sociales et économiques. https://www.youtube.com/watch?v=naDWuHjobos

Merci @titiou qui rappelle que ce sont bien les féministes qui se battent pour rendre effectif les droits des mères solo. "En quoi les féministes sont elles resp. de la déstabilisation des familles" #Todd: "leur rôle est p-ê pas si central" 😑

C ce soir @CcesoirPour @titiou « Votre livre, ça nous ralentit (...) on a trop de choses à faire et de sujets à porter » « Vous êtes dans la catégorie des pompiers pyromanes » pour Emmanuel Todd. twitter.com

Non, Laetitia Strauch-Bonart, c'est pas parce que les F sont majoritaires en nombre dans un secteur qu'elles le dominent (cf plus haut dans le fil). Non, le Global Gender GAP du WEF ne mesure pas le niveau, mais l'écart, et quand celui-ci est comblé = 1